单凭转账记录可以起诉吗?

　单凭转账记录可以起诉吗?

　　有转账记录能起诉对方。

　　但是仅凭转账记录，不能够证明双方存在借贷关系，会有败诉的可能。

　　应当搜集其他能证明存在借贷关系的证据，做好起诉准备。

　　(1)搜集对方承认借款事实的手机短信、聊天记录、录音录像等。

　　(2)寻找借钱时，是否有人看到，提供证人和证言。

　　通过以上证据，提供给法院审查，法官如果认为提交的手机短信、聊天记录、录音录像、证人证言等证据来源合法，内容符合客观事实，证据真实有效，那么对方就须承担还款责任。

　　法律依据：

　　《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条

　　出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。

　　当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。

　　单凭转账记录可以起诉借款吗?

　　只有转账记录可以起诉。但是只有一个记录是很难取得胜诉，需要其他佐证才能有把握取得胜诉，如果双方之间不仅有转账记录，还包括双方的转款交流记录，则可以从聊天记录中阐明贷款关系的存在。

　　起诉必须符合下列条件：

　　(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。

　　(二)有明确的被告。

　　(三)有具体的诉讼请求和事实、理由。

　　(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

　　单凭转账记录可以立案吗?

　　只有转账记录一般可以立案。

　　但原告承担举证责任证明双方存在借贷关系。原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。

　　债务纠纷的起诉程序如下：

　　一、立案受理，原告向法院起诉，应递交起诉状和有关的证据材料，并按照被告人数递交起诉状副本和证据副本。经审查，符合受理条件的，应当即受理，并办理相关立案手续。不符合受理条件的，应在收到诉状之日起七日内向原告送达不予受理裁定书。

　　二、庭前准备，法院在受理案件后五日内向被告送达起诉状副本、应诉通知书、诉讼权利义务告知书、举证通知书、开庭传票。被告应诉后，向原告送达开庭传票。

　　三、开庭审理，开庭审理时，首先由书记员宣布法庭纪律，由法官查明当事人到庭情况并询问当事人是否申请回避。开庭分为法庭调查、法庭辩论、法庭调解或判决。

　　四、上诉，当事人不服一审人民法院的判决或者裁定，可以在法定期间内向上一级人民法院提出上诉。当事人不服民事、行政判决的上诉期间为十五日，裁定为十日;不服刑事判决的上诉期间为十日，裁定为五日。

　　五、申请再审和申诉，当事人、当事人的法定代理人或有利害关系的案外人认为人民法院已经发生法律效力的民事、行政判决、裁定和调解确有错误时，可以申请再审。申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后两年内提出。

　　法律依据：

　　《民事诉讼法》第一百二十二条，起诉必须符合下列条件：

　　(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;

　　(二)有明确的被告;

　　(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;

　　(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

　　只有转账记录能否胜诉?

　　一般情况下，只有银行转账或者汇款凭证不一定能够胜诉。

　　理由如下：

　　1、仅凭借银行转账或者向汇款凭证，借款一方是不会承认的，转账或者凭证只能证明这笔交易的发生，但是并未标注收款人，即借款的一方。

　　2、出借人如果无法拿出证据证明银行转账或者汇款凭证是打给借款方的话，法院将会驳回诉讼申请。

　　因此，建议大家在借款时，一定要注意留下证据，即保存好欠条，或者进行录音等，同时在汇款当上明示出借对象，这样才能更好地保护自身利益。

　　法律依据：

　　《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第17条

　　规定：原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。