公证遗嘱和最后遗嘱哪个有效?遗嘱须是遗嘱人的真实意思吗?

　　公证遗嘱和最后遗嘱哪个有效？

　　公证遗嘱和最后遗嘱相比，最后的遗嘱有效。我国法律规定，立遗嘱后，遗嘱人实施与遗嘱内容相反的民事法律行为的，视为对遗嘱相关内容的撤回。立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。

　　法律依据：

　　《民法典》

　　第一千一百四十二条， 遗嘱人可以撤回、变更自己所立的遗嘱。立遗嘱后，遗嘱人实施与遗嘱内容相反的民事法律行为的，视为对遗嘱相关内容的撤回。立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。

　　第一千一百二十三条，继承开始后，按照法定继承办理;有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理;有遗赠扶养协议的，按照协议办理。

　　遗嘱须是遗嘱人的真实意思吗?

　　1、遗嘱必须是遗嘱人处分其财产的真实的意思表示，因为意思表示真实是民事行为有效的必要条件。遗嘱是否为遗嘱人的真实意思表示，原则上应以遗嘱人最后于遗嘱中作出的意思表示为准。受胁迫、欺骗所立的遗嘱无效;伪造的遗嘱无效;遗嘱被篡改的，篡改的内容无效。

　　2、公证遗嘱和签名遗嘱都是可以作为遗产分割的证据文件，但两者在确立时必须根据相关法律规定来进行处理，特别是公证遗嘱，一般需要结合当事人的实际意愿来进行公证处理，而签名遗嘱也必须有合法的见证人存在，但一般以日期晚的有效。

　　遗嘱能力是指自然人依法享有的设立遗嘱，以依法自由处分其财产的行为能力。遗嘱为民事行为，设立人必须有相应的民事行为能力。依我国现行法规定，只有完全民事行为能力人，才有设立遗嘱的行为能力即遗嘱能力，不具有完全民事行为能力的人不具有遗嘱能力。

　　公证遗嘱和最后遗嘱哪个为准?

　　公证遗嘱大于最后遗嘱。公证的遗嘱和最后一份遗嘱两者同时存在的话，那么公证遗嘱要大于自书的遗嘱;公证之前的遗嘱就专门由公证机关进行审查、核实过的，从而所存在的法律效力也是最强的，任何人都是不能进行更改。遗嘱的形式有五种，分别是：

　　(一)公证遗嘱。即经过公证机关证明过的遗嘱。

　　(二)自书遗嘱。遗嘱人自己书写的遗嘱，最为常见。

　　(三)代书遗嘱。遗嘱人口述内容，他人代为书写的遗嘱。

　　(四)录音遗嘱。遗嘱人口述内容，他人录音做成的遗嘱。

　　(五)口头遗嘱。遗嘱人在危急时刻，口头表达内容的遗嘱。

　　在这五种遗嘱形式中，以公证遗嘱效力最高。

　　根据相关规定：存在多份遗嘱时，以最后一份遗嘱为准。两份遗嘱不冲突的地方同时有效。存在冲突的地方以最后一份为准。如果在公证遗嘱之后，老人重新立遗嘱，那么需要经过公证后才会以新遗嘱为准，否则无论有多少新遗嘱，只要没公正，都应当以原来的公正遗嘱为准。如果新遗嘱也公正了，那么以公正的最新的遗嘱为准。对于老人的遗产，有遗嘱的，应当按照有效遗嘱为准继承分割。如果遗嘱中注明有哥哥的份额，那么哥哥有权继承，否则不能。建议协商解决，协商不成可以起诉，也可以委托律师代为诉讼。起诉需要到被告所在地法院，通常是户籍地或经常居住地(居住一年以上)。

　　遗嘱要想生效，必须同时具备以下条件：

　　(一)遗嘱人立遗嘱时神志清醒，不存在被强迫或者欺骗的情形。

　　(二)如果继承人之中有人缺乏劳动能力、生活极度困难，遗嘱中必须要给这样的继承人保留一定的遗产份额。

　　(三)病危时的口头遗嘱必须要有两个以上的人做见证，而且这两个人本身不能是继承人或与继承人有利害关系。

　　法律依据：

　　《中华人民共和国民法典》

　　第一千一百四十二条遗嘱人可以撤回、变更自己所立的遗嘱。立遗嘱后，遗嘱人实施与遗嘱内容相反的民事法律行为的，视为对遗嘱相关内容的撤回。立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。