2024年入室盗窃罪立案标准及量刑标准

　　入室盗窃罪立案标准是多少?

　　1、个人盗窃公私财物“数额较大”，以500元至2000元为起点;个人盗窃公私财物“数额巨大”，以5000元至2万元为起点;个人盗窃公私财物“数额特别巨大”，以3万元至10万元为起点。

　　2、盗窃未遂，情节严重，如以数额巨大的财物或者国家珍贵文物等为盗窃目标的，应当定罪处罚。对于一年内人户盗窃或者在公共场所扒窃三次以上的，应当认定为多次盗窃，以盗窃罪定罪处罚。

　　3、盗窃公私财物接近“数额较大”的起点，以破坏性手段盗窃造成公私财产损失的，盗窃残疾人、孤寡老人或者丧失劳动能力人的财物的，造成严重后果或者具有其他恶劣情节的。可以追究刑事责任。

　　4、法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

　　入室盗窃罪的量刑标准2024最新

　　只要有入室盗窃的行为，那么一律认定为盗窃罪，所以是并不存在入室盗窃罪的，入室盗窃仅仅作为盗窃犯罪中的一种情节而已。

　　1、如果入室盗窃财产价值数额在1000元至3000元以上的，处3年以上10年以下有期徒刑，并处罚金;

　　2、如果入室盗窃财产价值数额在3万元至10万元以上的，处3年以上10年以下有期徒刑，并处罚金;

　　3、如果入室盗窃财产数额在30万元至50万元以上的，处10年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

　　法律依据：

　　《刑法》第二百六十四条

　　【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

　　《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条

　　盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。

　　各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。

　　在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。

　　盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。

　　入室盗窃罪可以从轻判刑吗?

　　关于退还赃物、赔偿损失的事宜，我们将全面考虑犯罪的性质，以及退赃、退赔行为对损害后果的补救程度，同时还会审视退赃、退赔的金额及其主动性等各种状况，这些都是决定能否减轻刑罚的重要依据。

　　其次，在盗窃罪的审理过程中，有以下几种酌情减轻刑罚的情形值得注意：

　　首先是盗窃近亲属财产的案件，这种情况下可以适当减轻刑罚，但如果不构成犯罪则不在此列;其次是积极赔偿受害者的经济损失，这同样需要综合考虑犯罪的性质、赔偿的金额、赔偿的能力等多方面因素，以确定是否能够减轻刑罚;

　　再者就是当庭自愿认罪的情况，根据犯罪的性质、罪行的严重程度、认罪的深度以及悔罪的表现等多种因素，可以适当减轻刑罚，但依法认定为自首或者坦白的情况则不在减刑范围内;

　　最后，如果得到了被害人或者其家属的谅解，那么也可以根据犯罪的性质、罪行的严重程度、谅解的原因以及认罪悔罪的程度等多种因素，来决定是否减轻刑罚。除此之外，还有一些其他可能影响量刑的情节，例如初次犯罪、偶然犯罪等，这些都可以根据具体的案情来决定是否从轻、减轻刑罚。

　　此外，被告人实施犯罪的动机、手段、悔罪态度、社会危害性、一贯表现等因素，也都可能对量刑产生影响，因此可以根据具体情况来决定是否从轻、减轻刑罚。

　　《刑法》第二百六十四条

　　【盗窃罪】

　　盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

　　入室盗窃罪可以取保候审吗?

　　根据我国刑事诉讼法典第67条的明确规定，对于涉嫌入室盗窃等相关罪名的犯罪嫌疑人或被告，其是否具备取保候审的资格和机会，必须结合个案实际情况进行仔细评估与判断。例如，若该类犯罪的涉案人有可能被判处管制、拘留或单独执行附加刑等较轻惩罚，并且在取保候审的前提下不会对社会造成重大风险影响，此时则有理由考虑批准其进行取保候审。同样地，即便此类罪犯可能面临有期徒刑甚至更重的处罚，只要他们在取保候审期间不会对社会产生危害，亦可考虑为其提供取保候审的机会。另外，若犯罪嫌疑人身患严重疾病、生活无法自理，或是孕妇或哺乳期妇女，且在取保候审的前提下不会对社会造成危害，同样可以考虑为其提供取保候审的机会。最后，若案件审理期限已到，但案件仍未审结完毕，需要采取取保候审措施的，也应给予相应的考虑。因此，对于入室盗窃等相关罪名的犯罪嫌疑人或被告是否具备取保候审的资格和机会，必须严格按照上述法律条款所规定的各项条件进行深入细致的分析与评估。只有当其满足所有条件时，才能够提出取保候审的申请;反之，若不符合任何一项条件，便不得提出取保候审的申请。

　　《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条

　　人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：

　　(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;

　　(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的;

　　(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的;

　　(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。