民事诉讼一审胜诉,二审也有败诉的可能。
二审是否胜诉取决于原告是否有支持自己诉讼请求的证据。如果证据充分,可以获得胜诉。如果证据不充分,而被告上诉后有新证据提交的,可能会败诉。
第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:
(一)原判决认定事实清楚,适用法律正确的,判决驳回上诉,维持原判决;
(二)原判决适用法律错误的,依法改判;
(三)原判决认定事实错误,或者原判决认定事实不清,证据不足,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;
(四)原判决违反法定程序,可能影响案件正确判决的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。
当事人对重审案件的判决、裁定,可以上诉。
一审胜诉后,二审胜诉的几率并非绝对,取决于多个因素。
证据充分性:二审胜诉的几率与原告是否能提供充分支持其诉讼请求的证据密切相关。若原告能提供充分、确凿的证据,二审胜诉的可能性会增大。反之,如果证据不足或存在争议,二审结果可能不利。
一审判决质量:一般情况下,二审法院会维持一审法院的判决,除非一审法院的判决确实存在错误。因此,一审判决的质量和合理性也会影响二审胜诉的几率。
法律规定与适用:二审法院在审理案件时,会依据相关法律规定进行判决。如果一审判决适用法律正确,二审法院通常会维持原判。然而,如果二审法院认为一审判决适用法律有误,可能会做出改判。
一审胜诉了,二审也是有可能会败诉的。一般情况下,如果原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,第二审人民法院会裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判。如果原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,第二审人民法院会进行改判。
法律依据
《刑事诉讼法》第二百三十六条
第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:
(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;
(二)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判;
(三)原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后,被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的,第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定,不得再发回原审人民法院重新审判。
二审是否有必要请律师,要根据实际案件情况而定,并由当事人选择,法律没有进行强制规定,如果涉及到法律关系清晰、争诉标的不大的可以不用请律师,但法律适用复杂的最好有律师进行处理。
争诉标的较大、法律关键复杂的最好有律师。当事人有一定的法律知识,能够应付的也可以不用请律师。二审又称上诉审程序,是第二审人民法院根据上诉人的上诉,就第一审人民法院尚未发生法律效力的判决或裁定认定的事实和适用法律进行审理时,所应当遵循的步骤和方式方法。
律科服务助手